您好,欢迎来到万家香火官网!

位置 新闻资讯->行业新闻 -> 骨灰安葬方案应充分体现对死者生前意愿的尊重

骨灰安葬方案应充分体现对死者生前意愿的尊重

来源:万家香火摘自殡葬服务百科 2021-08-17

2021年8月9日,张某及家属手捧感谢信、锦旗早早等候在汉台区人民法院大厅,感谢武乡法庭王一凡法官。


640 (2).jpg


原来,张某是一起排除妨害纠纷案件的代理人,原告是张某的父亲,被告是张某的大哥,而张某是父亲的代理人。2020年3月,大儿子经与家人商议,在汉中某公墓为父母购买了双人墓地。同年11月,母亲去世后葬于该目的。因身体原因,父亲一直未去墓地实地祭奠。几月后,父亲前去公墓祭奠时发现,墓地选址不佳,未达到其妻子生前遗愿要求。父亲遂想迁坟,但大儿子强烈反对。父子间因此发生矛盾,经各方调解均未得到妥善解决。父亲一气之下遂将大儿子诉至法院,并委托女儿作为自己的代理人。


武乡法庭王一凡法官拿到案卷后,做了大量案例搜寻、法条查阅等工作,但由于案件特殊,可参考的案例少之又少,亦无先例可循。王法官追源溯本,将双方的矛盾锁定在殡葬理念的不同。案件审理过程中,作为原告的父亲病危,办案团队前往医院看望。此时原告身体虚弱,已经没有办法说话,翻身都需他人协助。办案人员只能通过原告的肢体语言与其沟通,对案情进行全面调查。办案法官考虑到原告健康状况,一周后案件及时开庭,庭审从早上9点持续到下午3点。


庭审过程原告因住院未能到庭,委托女儿张某作为代理人到庭。举证时,被告怀抱母亲遗像及墓碑残片痛哭流涕,现场人员深受触动。办案法官认为骨灰在存放或安葬时应充分体现对死者生前意愿的尊重。基于此,办案法官在庭审结束后,再次组织双方进行调解,促成兄妹间达成初步调解意见,结果,因为原告坚持主张一元钱的精神损失费,双方再次陷入争执 。


在僵持中,王法官笑着从裤兜里拿出十几元钱说:“刚好我这有零钱,算作损失费,解决你们的矛盾”。这一举动使得双方紧张对立的情绪得到了缓解。最终,被告同意迁走骨灰。小女儿将调解书带到医院给父亲,父亲在病床上流下了两行感动的热泪,用仅存的力气为办案法官竖起大拇指。女儿张某遵照父亲意愿给办案法官送来了锦旗。


案件审结后当月,张某将母亲的骨灰迁走,父亲也安详的走了,最终老人被合葬在生前满意的地方。至此,这一涉及亲情伦理、公序良俗的家庭纠纷终于落下了帷幕。