至此，教辅市场直接被政策团灭，培训机构鼻祖新东方（美股EDU）暴跌近50%，市值蒸发超300亿！估计俞敏洪只能每天“以泪洗面”了。

因此，业界有投资者担心殡葬市场未来是否也有可能“享受这样的待遇”。

毕竟，现在“死不起”的舆论也是甚嚣尘上，高墓价也是很“辣眼睛”。福瑞万佳殡葬礼仪服务，白事服务。

死，也是重大的民生问题，会不会被政府严厉管起来？

首先，这个市场是我国为数不多的高度垄断行业，已经是被政府管得很死了。全国绝大部分墓地和殡仪馆都归政府所有，私营墓地和殡仪馆其实是很少的。

所以，真有“死不起”的问题，责任也在政府而不是私人公司。

那么，政府会不会把私人公司作为替罪羊呢？

是有可能的。

但是！

“这只羊”的份量太轻了。即使把全部的私人墓地国有化，也依然解决不了哪怕一点点问题。就像房价高并不能通过把房地产公司国有化解决。

所以稍微理性一点，就不会做出这样的举动。这与关停课外辅导市场不同，因为政府本身就不希望这样的一个市场大规模存在。

因为，教育，是一个社会重要的根基，被资本控制是一件非常危险的事，国家必须下死手！原因大致有三：

第一、资本在抢国家资源。大资本那边融资以后，到处花大价钱到学校挖墙角，把牛逼老师聚在一起。这些优秀老师，是国家补贴培训出来的。他们不需要付出前期任何成本，只需要高价挖过去就可以了。就像共享单车，滴滴打车，一分不付，占用公共资源，化公为私的逻辑一样。

第二、教育彻底内卷化。学生们高考，当有一个学生上了辅导班，那其他学生也慢慢被迫去辅导班，你学到十一点，他就要学到十二点，然后一点，两点...最后学生累死累活，然而高考录取率没变。

第三、教育资本化与我国的实施积极应对人口老龄化国家战略是相冲突的。原因很简单，中国父母对教育的过度焦炉，是导致少子化的一个重要原因，最后大家不愿生孩子，这样老龄化将更加严重。

而最终只有开辅导班赚大了。所以，国家也是必须到了出手的时候了，而且一刻都不能再等了！！！

然而，殡葬需求是强需求，也是正当需求，政府为什么要禁止呢？

禁止不了需求，要想解决死不起，只能从增加供给方面想办法。而在增加供给方面，私人公司显然比国企、政府做的更好。同样一块地，私人公司可能通过创新能够满足更多的不同层次人的殡葬需求。

其次，死不起是个伪问题。不敢生才是真问题，不敢死是噱头。确切的说是比不起，而不是死不起！

政府号召居者有其屋，但并不提倡逝者有其墓，政府提倡不占地。所以在一定程度上，政府对高墓价有更高的容忍度。政府压根就不希望每个人死后都占地，贵一点不正好通过市场的方式实现这一点了吗？

实际上，现实中有非常多的丧葬方式供消费者选择，不存在死不起。

但是，虽然是伪问题，社会的舆论是政府不得不考虑的。就像茅台酒再贵，一点不影响社会安定团结，一点都不影响民生，但是老百姓的看不惯还是多多少少让有关部门对茅台的提价进行了或多或少的限制。但这并不影响茅台的长期投资价值。

墓地也一样，只要是供不应求，政府实际上很难进行限制的。未来真正意义上的墓地或许就像茅台酒一样，本来就是面向少数人的。有大量少占地而且人人都负担得起的丧葬方式存在，就像有大量便宜的人人喝得起的酒，这不好吗。

或许未来私人墓地如果卖得很贵了，社会舆论意见很大，政府有可能征收暴利税，就像对烟酒市场一样，但征税不会影响企业的盈利。垄断企业可以很容易将税收成本转嫁给消费者。

总之，教辅市场的逻辑和殡葬市场完全不同。一个是政府欲除之而后快的，一个是政府希望提高服务水平满足老百姓多层次的殡葬需求。

政府对殡葬市场的态度就是尽量减少资本的介入，主要的供给由政府提供。从课外教辅市场看，有一定的合理性。福瑞万佳殡葬礼仪服务，白事服务。

如果一个市场对资本完全开放，资本就会竭尽全力把这个市场做大，做大的方式就是尽量刺激人的消费欲望。

殡葬市场如果由资本主导，那么必然会有大量的广告，有无穷的创新产品去给消费者选择，这本没有什么不好，但是考虑到殡葬在我国的特殊性，过度的创新并不好。譬如：今年3月份出现的“公墓干部区”、“墓地贷”等问题，显然都是违背公序良知，打破人们认知、突破底线思维的问题。

儒家中最重要的文化是丧葬文化，“丧葬行业的开山鼻祖”孔子曾说：“丧，与其易也，宁戚。”就是说，与其过于注重形式，不如体现真情实意的哀悼。

放任资本创新，殡葬市场肯定也会搞得“乌烟瘴气”，老百姓钱是多花了，也不一定真正体现了慎终追远的本意。

所以，即使政府不管制，资本在发展的过程中也要懂得节制。教辅市场就是因为资本的无孔不入、把全民的内卷焦虑情绪充分煽动起来了，才遭致团灭的。如果资本不是那么急迫，在发展过程中最好和有关部门的沟通，结局或许就大不一样了。

这方面殡葬业就做得很好，私营殡葬公司和殡葬主管部门关系好融洽，公益殡葬机构也没有受到私人公司的侵扰，反而愿意把一些自己不愿意干的活外包给私人公司做，公私之间是合作关系。这与课外辅导机构学校之间的对抗关系完全不同的。

公益部门、行业主管部门没有很强的打压私人殡葬的动力。

而且殡葬地位与教育是不可同日而语的，所以，我认为殡葬业出现教辅这样的政策黑天鹅的可能性很小。